-
长水一一汉族的融合（同化）能力之所以强，可以从以下几个方面来分析：
1. "历史悠久与文化底蕴深厚"：汉族有着悠久的历史和丰富的文化遗产，这为民族融合提供了深厚的基础。在长期的历史发展中，汉族形成了独特的文化认同和价值观，使得其他民族在与汉族接触时，容易产生文化认同感。
2. "政治制度"：自秦朝统一六国以来，中国历史上大多数时期都是中央集权的国家，这使得汉族在政治、经济、文化等方面的影响力得以扩大。同时，中央集权制度也为民族融合提供了政治保障。
3. "经济优势"：汉族地区在历史上经济相对发达，这使得汉族在与其他民族交往时，往往处于优势地位。经济优势有助于提高汉族在民族融合中的主导作用。
4. "语言文字"：汉字是汉族的主要书写文字，具有高度的统一性和稳定性。这使得汉族在与其他民族交流时，语言文字的障碍相对较小，有利于民族融合。
5. "宗教信仰"：汉族宗教信仰相对宽容，尊重其他民族的宗教信仰，这有助于减少民族间的矛盾和冲突，促进民族融合。
6. "民族政策"：历代中国政府在民族政策上采取了一系列措施，如设立民族自治区、推行民族区域自治制度等，这些政策有助于维护民族团结，促进民族融合。
7. "文化交流"：历史上，汉族与其他民族之间的文化交流频繁，如丝绸之路、茶马古道等，这些文化交流有助于民族间的相互了解
举报 -
雪柳杨飞
我觉得这真是一个奇妙的误会。
事实上梳理历史，我们能看到今天汉族许多生活习惯和秦汉时期的汉人有巨大的差别，反而更接近游牧民族。
为了避免争议，我要说一句，本人是汉族。
我这里简单说说汉族目前有多少生活习惯是游牧民族带来的。
汉族传统饮食方式是分餐制，反而游牧民族因为物资短缺才会采取合餐制。
虽然在元朝之前，汉族底层也会使用合餐制（物资不够），但是精英阶层依然是分餐制的。
然而元朝之后，由于蒙古人带来的饮食习惯，使得精英阶层也开始实行合餐制，一直到现在。
如果一个唐代的中原人穿越到现代，看到现代的合餐制，他一定惊呼：胡风太盛。
其次：桌椅板凳床都是游牧民族带来的生活习惯。
这个我相信大多数人都知道，因为唐代称呼床、椅子就是胡凳、胡床。
反而日本目前依然保留了唐宋时期中原民族生活习惯。
因为中原内地是农耕定居民族，那么谁也不会专门找一个蚊虫特别多的地方建房子，即使在蚊虫多的地方建房也会长期固定除虫。
所以，“打地铺”是完全没问题的；而游牧民族逐水草而居，在任何地方都没办法长待，为了避免睡觉时昆虫骚扰，睡觉和坐都要尽量离开地面。
第三，就是髡发，也就是短发。
当然，我知道短发是西方传过来的，但事实上相比中原民族，游牧民族更有短发的传统，比如说辽国契丹人的打扮就被称为髡发。
换言之，游牧民族并不拒绝理发，而中原内地人更反对理发。
如果一个秦汉时期的中原人穿越到现在，看到满大街的短发，肯定也会高呼：胡风太盛，难道匈奴人当了皇帝？怎么满大街髡发？
甚至语言上，如果大家去知网看一些正经关于语言转变的论文就能发现，现代汉语融合了大量蒙古语、满语。
一个秦汉时期的中原人穿越过来，是100%没有办法用语言交流的。
总而言之，我是反对用“同化”这个词的，因为这代表对方完全放弃自己特点，接受我们的所有特点；但是这显然不符合历史事实。
历史事实是中原民族与游牧民族共同“融合”，形成了“我中有你，你中有我”的“汉文化”，今天的中华文明是融合的产物而不是同化的产物。
举报 -
Amandazxf举报